【复旦大学通知张文宏博士论文调查结果:不构成学术不端行为或学术不当行为】@复旦大学 学术规范委员会根据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序，根据上海医科大学1999年1月修订的《科研博士培训细则》，确定张文红博士论文符合博士论文的要求，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为。

此前，一些网民在微博上发布了一篇长篇文章，报道张文泓20年前的博士论文涉嫌抄袭。言论一出，立即引起全网地震，张文泓母校复旦大学立即开始调查。8月23日，复旦大学研究生院发布了张文宏博士论文报告调查结果。学校学术规范委员会认定张文宏博士论文符合当年博士论文的要求，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为或学术不当行为。

8月23日，复旦大学通知张文泓博士论文调查结果，认定其论文符合要求。附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

师生事务大厅

根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研博士培训细则》，张文红博士论文符合博士论文要求，附录部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为或学术不当行为

“TOP大学小化妆，8月23日，复旦大学学术标准委员会发布了张博士论文调查结果：张博士论文符合博士论文要求，附录部分写作不规范，不影响博士论文科研成果和学术水平，不构成学术不当行为或学术不当行为。

8月23日，复旦大学学术标准委员会发现，张文红博士论文附录部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为或学术不当行为。

复旦大学研究生院网站23日发布了《张文宏博士论文调查结果》，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研博士培训细则》，张文宏博士论文符合博士论文要求，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为。

生命科学学院学术之星论坛是生命科学领域以研究生为主体的高端学术论坛。论坛旨在通过学术报告和学术海报展示，为研究生提供一个思想碰撞、科研成果和能力展示的平台，加强跨学科科科研互动与沟通，促进我院一流人才培养。

几天前，有人报告说，张文泓教授在复旦大学的博士论文涉嫌剽窃。今天，答案终于落下了！经过深入调查，复旦大学学术规范委员会今天得出结论：张文泓不构成学术不端行为或学术不当行为！虽然附录综述写作不规范，但不影响博士论文的科研成果和学术水平。

【复旦通知:张文宏论文符合要求 不构成学术不当行为学校学术规范委员会根据2017年复旦大学学术规范实施条例（试行）相关程序进行调查核实，根据原上海医科大学1999年1月修订的研究生培训工作规则，张博士论文符合博士论文要求，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为。#张文宏不构成学术不端行为或学术不当行为#

#复旦博士论文调查结果#：不构成学术不当行为学校学术规范委员会根据2017年复旦大学学术规范实施条例（试行）相关程序进行调查核实，根据原上海医科大学1999年1月修订的研究生培训规则，张博士论文符合博士论文要求，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为。

复旦大学强调，附录综述部分写作不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不当行为。